برچسب: هوش مصنوعی

آن ها از هوش مصنوعی استفاده می کنند، می توانند برای چرخش در ماشین لباسشویی قرار داده شوند و نیازی به باتری ندارند. اینها چیزهایی هستند که فکر می کردیم هرگز درباره جوراب ها نخواهیم گفت، اما می توان آنها را در مورد SmartSocks Milbotix گفت.

آنها جوراب های هوشمند طبی هستند که می توانند ناراحتی را در افراد مبتلا به اوتیسم و زوال عقل تشخیص دهند. SmartSocks مخصوصاً برای استفاده در خانه های مراقبت یا در خانه های خود افراد است که ممکن است همیشه توسط مراقبان اصلی احاطه نشوند.

ژاکی آرنولد، رئیس بخش تجربه مشتری در Milbotix می گوید: “جوراب های هوشمند (SmartSocks) توسعه یافته توسط Milbotix به نظر می رسد مناسب ترین نوع پوشیدنی هوشمند موجود باشد. زیرا نسبت به مچ بند یا سایر انواع پوشیدنی قابل تحمل تر است و به طور بالقوه کمتر مورد انگ است.”

آزمایشات موفقیت آمیز جوراب های هوشمند در سراسر بریتانیا

بر اساس گزارشی، اکنون جوراب های هوشمند در خانه های مراقبت در شهرستان دورست در جنوب غربی انگلستان مورد آزمایش قرار خواهد گرفت. جوراب هایی که با حسگرها پوشانده شده اند، با یک برنامه در یک دستگاه تلفن همراه هماهنگ میشوند.
حسگرها اطلاعات فیزیولوژیکی را از مچ پا پوشنده جمع آوری کرده و به اپلیکیشن ارسال می کنند. این داده ها به یک پلتفرم ابری منتقل می شوند که در آن الگوریتم های یادگیری ماشینی اطلاعات را پردازش می کنند.

• Wiffract برای ردیابی اشیای پشت دیوار با سیگنال وای فای

سپس الگوریتم های پیچیده ای که ثبت اختراع آنها در حال تعلیق است، احتمال اینکه فردی که از جوراب های هوشمند استفاده میکند یا خیر را برآورد میکند. هنگامی که نرم افزار هوش مصنوعی هر گونه ناهنجاری را تشخیص می دهد، از طریق برنامه در مورد ناراحتی هشدار می دهد. سپس تیم مراقبت می تواند مداخله کند و اقدامات لازم را انجام دهد.

دورست یکی از معدود مناطقی است که جوراب ها را آزمایش می کند. خانه های مراقبت تحت نظارت Southern Healthcare، از جمله The Old Rectory در Exeter، جوراب ها را بر روی بیماران آزمایش کردهاند که طبق گزارش، از آسان بودن استفاده از جوراب ها راضی هستند.

بی بی سی با آقای پایپر، که مبتلا به زوال عقل است و از نوامبر 2022 در The Old Rectory زندگی میکند، مصاحبه کرد و گفت که او بدش نمی آید که مورد آزمایش باشد. او گفت: “هر کاری که انجام دادن آن ساده و آسان باشد و نگاه ما را به کل زندگی بهبود بخشد، من از آن راضی هستم.”

SmartSocks در سال 2024 پس از تخصیص بودجه تحت برنامه Digitizing Social Care منتشر خواهد شد.

از هر 11 شهروند سالخورده انگلیسی، 1 نفر دچار زوال عقل است

بر اساس گزارش سرویس بهداشت ملی (NHS)، بیش از 944000 نفر در بریتانیا به زوال عقل مبتلا هستند. از هر 11 نفر بالای 65 سال یک نفر در بریتانیا دچار زوال عقل است و این تعداد با افزایش امید به زندگی در حال افزایش است. NHS تخمین می زند که تا سال 2030، تعداد افراد مبتلا به زوال عقل در بریتانیا بیش از 1 میلیون نفر خواهد بود.

مخترع جوراب های هوشمند زمانی که شاهد زوال عقل مادربزرگش بود، این ایده را مطرح کرد که در طی آن مادربزرگ مضطرب و پرخاشگر شد. دکتر Zeke Steer، مدیر عامل Milbotix، گفت: “محصول فعلی نتیجه تحقیق، مشاوره و توسعه گسترده است.

تاکنون SmartSocks™ به طرز فوق العاده ای در محیط های مراقبتی مورد استقبال قرار گرفته است و من هیجان زده هستم که ببینم محصولات ما چه تأثیری میتوانند در ارائه هشدارهای اولیه در مورد بیقراری و سقوط داشته باشند، و کارکنان خانه مراقبت را قادر میسازند تا مداخلات اولیه را انجام دهند، و از مردم حمایت کنند. تا حد امکان در خانه های خود بمانند.”

همه ما از ویکی پدیا به عنوان منبع اطلاعاتی محبوب استفاده می کنیم. اما من و شما این واقعیت را می دانیم که فقط گاهی اوقات قابل اعتماد است. گاهی اوقات، منابعی که از حقایق موجود در سایت پشتیبان میگیرند، باید دقیقتر یا کاملتر باشند. یا گاهی اوقات آنها مستقیماً جعلی هستند. برای رفع این مشکل، محققان یک سیستم هوش مصنوعی برای بررسی و بهبود کیفیت مراجع ویکیپدیا ایجاد کرده اند. این ابزار اشتباه یابی با هوش مصنوعی به کمک ویکیپدیا می آید.

سیستم ساید اشتباه یابی با هوش مصنوعی

این سیستم که ساید (SIDE) نام دارد توسط فابیو پترونی و همکارانش در Samaya AI، یک شرکت مستقر در لندن ساخته شده است. SIDE ادعاهای مطرح شده در مقالات ویکی پدیا و منابع حمایتی را تجزیه و تحلیل می کند. می تواند تشخیص دهد که آیا یک مرجع مرتبط و قابل اعتماد است یا نه، می تواند جایگزین های بهتری را از اینترنت پیشنهاد دهد.

محققان SIDE را با استفاده از مقالات برجسته ویکیپدیا آموزش دادند، کیفیت بالا در نظر گرفته شد و مورد توجه ویراستاران و مدیران سایت قرار گرفت.

آنها سپس SIDE را بر روی مقالات برجسته دیگری که قبلاً ندیده بود آزمایش کردند. آنها دریافتند که تقریباً در نیمی از موارد، توصیه اصلی SIDE برای یک مرجع قبلاً در گزارش استفاده شده است. برای بقیه، گزینه های مختلفی را ارائه کرد.

محققان همچنین از گروهی از کاربران ویکیپدیا خواستند تا مراجع موجود را با منابع پیشنهادی SIDE مقایسه کنند. آنها دریافتند که 21٪ از کاربران مراجع تولید شده توسط هوش مصنوعی را ترجیح می دهند، 10٪ موارد اصلی را ترجیح می دهند و 39٪ هیچ ترجیحی ندارند.

• خرید های گستره چین از انویدیا برای توسعه هوش مصنوعی

این مطالعه نشان میدهد که هوش مصنوعی میتواند با فیلتر کردن منابع بد و یافتن منابع بهتر، به افزایش قابلیت اطمینان مدخل های ویکیپدیا کمک کند. الکساندرا اورمان، دانشمند ارتباطات محاسباتی در دانشگاه زوریخ، سوئیس، میگوید: “با این حال، این سیستم اشتباه یابی با هوش مصنوعی میتواند بهتر باشد و همچنان به نظارت انسانی نیاز دارد.”

او بیان میکند که این اشتباه یابی با هوش مصنوعی میتواند به پرچم گذاری آن نقل قول هایی که ممکن است مناسب نباشند کمک کند، اما سوال اصلی این است که جامعه ویکیپدیا چه چیزی را مفیدتر میداند.

اورمان همچنین مشاهده میکند که بسیاری از کاربران ویکیپدیا که نتایج SIDE را ارزیابی کردهاند، ترجیحی برای هیچ یک از مراجع نداشتند. او توضیح می دهد که در این موارد، آنها همچنان می روند و استناد مربوطه را به صورت آنلاین جستجو می کنند.

نوح جیانسیراکوسا، متخصص هوش مصنوعی در دانشگاه بنتلی در ماساچوست، با توجه به شهرت برخی ربات های چت مانند ChatGPT برای ساختن یا نقل قول اشتباه منابع، پیشنهاد میکند که استفاده از هوش مصنوعی برای کمک به نقل قولها ممکن است طعنه آمیز به نظر برسد. او تاکید می کند که بسیار مهم است به یاد داشته باشیم که مدل های زبان هوش مصنوعی دامنه وسیع تری نسبت به ربات های چت دارند.